互联网金融公司从哪几方面把关风控
作者:管理员    发布于:2016-11-02 21:56:11    文字:【】【】【
摘要:首先互联网金融风控体系的建立是打算以哪种形态存在?线上审核线下审核还是线上线下结合模式?首先我个人不太建议纯线上风控审核基本目前市场还是要以线上评分机制与线下风控结合为主如果纯线上风控审核

  互联网金融公司都有相关的风控把关措施以及相应的风控体系,那么,到底纯互联网背景出身的互联网金融公司应从哪几个方面去把关风控?

  其实互联网金融公司和是不是纯互联网背景没有直接关系关键是从事了互联网金融你怎么去经营。

  首先互联网金融风控体系的建立是打算以哪种形态存在?线上审核线下审核还是线上线下结合模式?首先我个人不太建议纯线上风控审核基本目前市场还是要以线上评分机制与线下风控结合为主如果纯线上风控审核对于风控而言难度还是相当大的那么真实性道德风险合规性等都需要防范的一旦投资者的资金出现问题止损难度和费用都会相应增加纯服务平台是否承垫付投资人损失那么对平台会有相当大的预期风险如果不承诺垫付那么市场投资者的粘合度信任度等问题就需要解决对于互联网金融平台发展势必会受阻需要承受的是长期的市场适应能力当然也不排除有些非结构化产品特殊可行性模式

  但是不得不说互联网金融也是一种传统模式的颠覆传统的金融模式投资者服务平台PP融资者对于一端的投资来分析互联网金融公司是一个快捷有效的一个投资方式操作的安全性可控性稳定性比较重要了对于另一端借款分析是否会有信用风险和道德风险出现对于一个金融企业来说就至关重要还是一个‘风控点’的问题。>>>推荐阅读>>>互联网金融公司如何做风险控制

  首先贵公司考虑进入市场方向目标客户群体打算以金融产品为市场导向再去考虑风控掌握方向先要把战略目标确定了才能去确定有效的风控体系建立市场推广方向等现在就有很多家互联网背景的公司他们的风控方向目标人群是明确的当然他们的互联网背景也为他们带来了很多的优势就是多年的用户和商户的数据累计可以明确的进行数据分析轨迹消费习惯测算OO供应链环节把控产业链上下游控制等等的防范措施这就是他们的风控把握明确方向

  小微与个贷的模型构建原理

  小微和个贷小微企业信贷业务和个人信贷业务就是企业借款和个人借款

  不管那类业务基于的模型原理风控体系完善和大数据分析这就是风控的真谛其实上面的问题里都有在阐述这两个方面的内容

  贷款客户的风险如何分析掌控才是松紧适中的?

  这个问题很好因为这是很多人头痛的事关于松紧就是企业所能承受的风险损失最高和最低限度了但是专业风控人员其实是一个很难课题过紧就会没有业务来源销售业务流失虽然看起来坏账很低当然放款量低当然坏账率低但是资金使用率低也未必是好的现象过松销售业务大量形成开拓市场很顺利但是后期就有很头痛的事情发生回款损失风险

  那么能承受多少风险和损失?那么度就在哪里我认为是要每个企业自身测算的而且不是一成不变的每个时期都应该进行数据分析来及时调整战略方向目标客户群体等根据目标客户群体来做行业市场调查自身累计业务测算和分析就是数据分析测算这类客户群体损失率逾期率等已经发生的损失否能超过当初所设计的产品各项数值限定一个合格的产品风控人员必须是会对市场产品周期数值进行有效的分析上限和下限都要分析和掌握具体还是每个公司的战略方向确定的前期如果没有行业类似经验和经历的还是前期适当谨慎

  抵押担保土地是否可以作为担保?

  抵押也好担保也罢都是一种风险防范的措施行业为了作为一个还款来源的保障而设置了各种的抵押担保的形式来防范作为借款方的一个还款承诺土地只是其中的一个形式

  从合规角度来说不管任何形式的保证还是用来保证还款的抵押或保证最终还行希望能从合规角度成为出资方的还款一种形式的都可以作为担保的土地因为各个地区的不同所以是否能作为担保也要应地制宜的一般情况下土地所有权为国家所有任何企业只有土地使用权相应也只有土地使用权证那么没有产权的情况下除非有合理合法的手续例如房管局房产交易中心接受合法抵押手续的某种角度也可以考虑作为担保方式之一

  其实保证的方式各有不同抵质押信用等等形式也各有不同房屋车辆实物质押股权担保人担保企业担保机构等等当然这些形式必须有合规手续能证明有担保作用的情况下办理了各种合法手续的前提下才能认定作为担保而非某些民间机构的收了个产权证就算是质押了没有任何合规手续也就失去了变现能力那么也就没有任何保障了

  总而言之处置任何担保或抵押不是风控或借款人最终目的处置成本大周期长等都是企业不愿意尝试的还是按正常合同履行完毕的还款方式才是风控的最终目的企业融资成功服务机构产生服务费投资人取得合法收益所以风控审核各个环节才是根本上述只是防范措施之一而已

  有效风控模型建立的必要条件是哪些?目前风控市场现状如何?是担保小贷公司自己做风控还是委托给第三方?

  风控模型之前已经阐述过了这里就不做重复了关于风控市场现状因为每个金融公司核心的就是风控部门所以它一般为隐形部门人员也是隐形人员

  所以现状是很多大的公司的风控人员其实还是有行业经验法律经验或者其他行业精英也不能一概说风控人员就怎么乱在互联网金融和民间金融机构还是藏龙卧虎的

  至于风控是否启用担保小贷公司自己做风控还是委托给第三方这个还是要看贵公司的企业战略方向的如果担保公司有足够的担保能力这就是你要对它的考察委托给第三方同样要考察它是否具备风控能力还有就是合作方式的问题了。

  SODBASE CEP 拥有业界领先的CEP引擎,支持非模式、或模式、顺序模式、克林包模式等各种复杂事件模式的监测,支持包含括号的模式表达式,支持自定义函数,支持模型级联和子模型组合为大模型。

  SODBASE CEP 系列产品包含SODBASE CEP Studio、SODBASE CEP Server、SODBASE CEP Adaptor、SODBASE CEP View等组件。用户可以使用图形化建模工具进行图形建模,支持以图形化或命令行的方式部署模型。

  SODBASE CEP可以应用到金融交易事务保障、实时交易策略和规则管理、实时风控、实时知识发现、数据监测规则管理等场景。

 
版权所有 Copyright(C)2009-2018 速德贝斯科技有限公司  
keywords:CEP CEP